Statistics · AP Statistics
標本分布
統計量がどうばらつくか
無作為標本から計算した統計量は、標本ごとに変わります。その標本分布は、どれだけ、どのようなパターンで変わるかを表します。
上の盤は母集団で、大規模な学校の全生徒が去年の夏に読んだ本の冊数です。右に歪んでおり、平均は μ = 2.54 冊、標準偏差は σ = 2.41 冊です。
一度に10人の生徒を無作為に選びます(赤)。その平均 x̄ は円錐がつり合う位置で、下のドットプロットに落ちます。120 個の標本を取ると、平均の中心は 2.45 で μ に近く、標準偏差はわずか 0.80 です。平均の山は母集団よりずっと対称に近い形です。
この章では、標本がなぜ異なるのか、正規モデルがそれらについて何を表すのか、そして p̂ と x̄ の標本分布の中心・ばらつき・形を、単独の場合も差の場合も扱います。これらは、この先の単元のすべての信頼区間と検定の土台になります。
標本変動
同じ母集団から無作為標本を取っても、統計量の値は標本ごとに異なります。これが標本変動で、誤りではありません。
冒頭の例から、10 人の生徒の最初の 4 個の標本と、その平均です。
| 標本 | 読んだ本の冊数 | x̄ |
| 1 | 0, 0, 0, 2, 2, 5, 0, 4, 2, 3 | 1.8 |
| 2 | 8, 0, 2, 0, 4, 1, 0, 2, 6, 1 | 2.4 |
| 3 | 0, 7, 2, 0, 1, 5, 3, 3, 0, 0 | 2.1 |
| 4 | 5, 1, 0, 1, 3, 0, 6, 1, 0, 8 | 2.5 |
母平均 μ = 2.54 とぴったり一致する標本はありません。どれも偶然だけでずれています。誰が選ばれるかは無作為なので、統計量も無作為に決まります。
この変動にはパターンがあります。多くの標本では、x̄ の値は μ の周りに集まり、標本が大きいほどより密に集まります。このパターンがわかれば、標本の結果が真の値からどれくらい離れていそうかが言えて、結果が意外かどうかも判断できます。
無作為抽出があるからこそ、このパターンは予測できます。1つのクラスの生徒のような便宜的標本は、毎回同じ方向にずれる可能性があり、どれだけずれるかを示す公式はありません。
シミュレーションで確率を推定する
シミュレーションは、偶然に左右される過程を何度も模倣します。何かが起こった繰り返しの割合が、その確率の推定値になります。
ある町議会は、有権者の半分、p = 0.5 が新しい公園に賛成だと主張しています。40 人の有権者の無作為標本で、26 人が賛成と答えました:p̂ = 0.650。主張が正しいとき、これは偶然で簡単に起こる範囲を超えているでしょうか?
モデル。各有権者は確率 0.5 で賛成と答えます(コイン投げ、またはランダムな数字:0〜4 が賛成、5〜9 が反対)。1回の試行は 40 人で、p̂ を記録します。これを 100 回繰り返します。図がそれを実行します。赤い球は賛成です。
結果。100 個のシミュレーション標本のうち 4 個が p̂ ≥ 0.650 となったので、推定確率は 4/100 = 0.04 です。(二項分布の正確な値は 0.040 です。)
結論。有権者の半分が公園に賛成なら、これ以上高い結果が出るのは約 4% にすぎません。これは珍しいので、この標本は半数より多くが賛成であるという証拠になります。ただし主張が誤りだと証明するものではありません。起こりにくい結果も実際に起こります。
100 をもう一度実行すると、数はわずかに変わります。繰り返しを増やすほど、確率の推定は良くなります。
面積と境界値
正規分布では、確率は曲線の下の面積です。標準化してから、面積を求めます。
ある果樹園のリンゴの重さは、μ = 150 g、σ = 12 g のほぼ正規分布です。z 値は、ある値が平均から標準偏差いくつ分離れているかを表します。
面積。重さが 140 g から 165 g の間のリンゴは、全体のどれだけの割合でしょうか?
リンゴの約 69.2% です(赤)。165 g より重いものは、その 0.106 です。
境界値。重い方から10%に入るには、リンゴはどれだけ重い必要があるでしょうか? 下側の面積が 0.90 になる z は 1.28 なので、x = 150 + 1.28 × 12 = 165.4 g です(青)。
試験では、解答の過程を示します。分布とそのパラメータ、境界値と求める面積、またはラベル付きの図を書いてください。normalcdf(…) のような電卓の構文だけでは点がもらえません。
固定された数と確率的に変わる数
母数は母集団を表し、統計量は標本を表します。統計量は母数を推定するために使います。
この果樹園のすべてのリンゴの平均の重さ μ = 150 g(青)は母数で、固定された1つの値であり、たいていは未知です。8 個のリンゴの無作為標本では x̄ = 159.1 g、s = 17.0 g となりました。これらは統計量です。次の標本では x̄ = 150.8 g でした。
標本は無作為なので、統計量は確率変数です。同じ大きさのすべての可能な標本について、統計量がとる値の確率分布を、その標本分布といいます。
見分け方:その数が母集団全体から得られたもの(母数)か、手元のデータから得られたもの(統計量)かを考えます。母数にはギリシャ文字か p を使い、統計量にはローマ字かハット記号を使います。
平均は正規分布に近づく
中心極限定理(CLT):n が十分大きいとき、母集団の形に関係なく、x̄ の標本分布はほぼ正規分布になります。
図では、冒頭の右に歪んだ母集団から、各サイズで 400 個の無作為標本を取り、その平均をプロットします。
| n | x̄ の平均 | x̄ の SD | σ/√n |
| 2 | 2.64 | 1.79 | 1.71 |
| 10 | 2.53 | 0.77 | 0.76 |
| 30 | 2.53 | 0.43 | 0.44 |
3つのことが同時に成り立ちます。中心は μ = 2.54 のままです。ばらつきは σ/√n のように小さくなります。そして形が変わります。n = 2 では平均はまだ右に歪んでいますが、n = 30 では赤い正規曲線がよく当てはまります。
どれだけ大きければ十分かは母集団によります。歪みが大きいほど、n を大きくする必要があります。AP の目安は n ≥ 30 です。
よくある間違い:CLT は x̄ の分布についての定理で、データの分布についてのものではありません。歪んだ母集団からの大きな標本は、やはり歪んで見えます。正規の形に積み上がるのは、そうした標本を多数取ったときの平均です。
ねらいと精度
母数を推定するために使う統計量が点推定量です。その標本分布の平均が母数に等しいとき、不偏であるといいます。
それぞれの的が1つの推定量です。青い的の中心が母数で、各ダーツは1つの無作為標本からの推定値です。
偏りは中心についてのものです。上の2つの推定量は的の中心に集まるので、不偏です。下の2つは標本ごとに一方にずれて当たるので、偏りがあります。
ばらつきは広がりについてのものです。推定値が標本ごとにどれだけ散らばるかを表します。左の2つはばらつきが小さく、右の2つは大きいです。最良の推定量(赤)は、偏りもばらつきも小さいものです。
x̄ は μ の不偏推定量で、p̂ は p の不偏推定量です。5.3 では、どの n でも x̄ は μ を中心にしていました。標本の最大値は母集団の最大値に対して偏りがあります。それより大きくなることはなく、たいていは小さくなるからです。
標本を大きくするとばらつきは減りますが、偏りは減りません。5.3 では、x̄ の SD は n = 10 の 0.77 から n = 30 の 0.43 に下がりました。しかし自発的回答調査のような偏りのある方法は、何人が答えても偏ったままです。外れ方がより正確になるだけです。
中心 p、ばらつき √(p(1 − p)/n)
標本比率 p̂ の標本分布は、平均が p で、標準偏差は n が大きくなるにつれて小さくなります。
8,000 人の生徒がいる学区で、35% が徒歩通学です(赤いビーズ)。図では 50 人の生徒の無作為標本を取り、各標本の p̂ をドットプロットに落とします。
| p̂ の平均 | p̂ の SD |
| 100 個のシミュレーション標本 | 0.353 | 0.0657 |
| 公式 | 0.35 | 0.0675 |
SD の解釈。この学区から 50 人の生徒を無作為に選ぶと、徒歩通学の標本比率は、真の比率 0.35 から、ふつう約 0.067 ずれます。
n は平方根の中にあるため、標本の大きさを4倍にすると SD は半分になります。200 人の標本なら 0.0337 になります。
10%条件と大きな度数の条件
p̂ について公式と正規モデルを使うには、2つの条件が必要です。計算の前に、文脈に沿って両方を確認しましょう。
10%条件。非復元抽出では、n ≤ 母集団の10% のとき、抽出は独立とみなせるほど近くなります。ここでは 50 ≤ 0.10(8,000) = 800 なので、σp̂ = 0.0675 を使えます。
大きな度数の条件。np ≥ 10 かつ n(1 − p) ≥ 10 のとき、標本分布はほぼ正規分布になります。ここでは 50(0.35) = 17.5、50(0.65) = 32.5 で、どちらも10以上です。度数が小さいと、分布は近いほうの端(0 または 1)から離れる向きにゆがみます。
確率。50 の標本で、徒歩通学者が少なくとも 45% である確率はどのくらいでしょうか。
色をつけた裾の部分です。シミュレーションした 100 個の標本のうち、7 個が p̂ ≥ 0.45 でした:0.07。モデルに近い値です。
この条件の確認では、p̂ ではなく母数 p を使います。標本分布は真の比率に属しているからです。
比率で2つの群を比べる
独立な2つの無作為標本では、差 p̂1 − p̂2 に固有の標本分布があり、その中心は p1 − p2 です。
地区1は5.5の地区です:35% が徒歩通学で、標本の大きさは 50。地区2では 25% が徒歩通学で、標本の大きさは 60。標本の組ごとに差(赤いバー)が得られ、ドットプロットに落ちます。
差であっても、分散は足し算します。偶然の要因が独立に2つあるので、差はどちらか1つだけの場合よりばらつきます。足せるのは標準偏差ではなく分散です。
条件。独立な無作為標本であること。それぞれが母集団の10%未満であること。4つの度数がすべて10以上であること:17.5, 32.5, 15, 45。このとき標本分布はほぼ正規分布になります。
確率。地区2の標本のほうが比率が高くなるのは、どのくらいの頻度でしょうか。
地区1のほうが実際には徒歩通学者が多いのに、約 13% の確率でそうなります。図では、11 個 / 100 個の差が0を下回りました。
中心 μ、ばらつき σ/√n
標本平均 x̄ の標本分布は、平均が μ、標準偏差が σ/√n です。
果樹園のリンゴが N(150, 12) に従うとき、無作為に選んだ 9 個の平均重量の標準偏差は 4 g です。赤い曲線で、母集団の3分の1の幅です。
形。母集団が正規分布なら、x̄ はどんな n でも正規分布です。そうでなければ、n ≥ 30 のとき中心極限定理により x̄ はほぼ正規分布になります。ゆがんだ母集団や不明な母集団から小さい標本をとる場合は、どちらも成り立たず、正規分布での計算は正当化できません。標準偏差の公式にも10%条件が必要です。
確率。155 g を超えるリンゴ1個は z = (155 − 150)/12 = 0.42 です。9 個の平均が 155 g を超える場合は z = (155 − 150)/4 = 1.25 です:
重いリンゴ1個はよくありますが、9 個の平均が重いことはまれです。標本の中で軽いリンゴと重いリンゴが打ち消し合うからです。よくある間違いは、x̄ についての問いなのに σ で割ってしまうことです。
平均で2つの群を比べる
2つの母集団からの独立な無作為標本では、x̄1 − x̄2 の平均は μ1 − μ2、分散は2つの分散の和です。
品種Aのリンゴの重さは N(150, 12) g、品種Bは N(140, 10) です。Aを 9 個、Bを 16 個無作為に選び、平均を比べます(上の板の赤いバー)。
形。どちらの母集団も正規分布なので、差も正規分布です。そうでなければ、中心極限定理のために各標本で n ≥ 30 が必要です。各標本は母集団の10%未満で、標本どうしは独立でなければなりません。
確率。Bの標本の平均のほうが重くなる確率はどのくらいでしょうか。
まれです。この標本の大きさでは、重いほうの品種のほうがほぼ必ず平均も重くなります。標本が小さければ、赤い曲線は広がり、色をつけた面積は大きくなります。
← 確率と確率変数 · 比率の推測 →