1장 · 기본 경제 개념

희소성, 선택, 무역, 시장

모든 것이 충분한 경우는 없습니다. 경제학은 사람들이 가진 것으로 무엇을 할지 어떻게 선택하는지를 연구합니다.

그림에는 같은 노동자, 토지, 도구로 물고기를 잡거나 배를 만들 수 있는 가상의 섬이 나옵니다. 곡선은 이 섬이 만들 수 있는 최선의 조합을 모두 이은 것입니다. A에서 F까지 곡선을 따라 가 보세요. 물고기를 1천 톤 더 얻을 때마다 배를 포기해야 하고, 그 양은 갈수록 커집니다. 오른쪽의 붉은 막대가 바로 그 비용, 1, 2, 3, 4, 5이며 계속 커집니다.

이 한 장의 그림에 이 단원의 내용이 모두 들어 있습니다. 자원은 희소하므로 하나를 고르면 다른 하나를 포기해야 합니다. 이것이 기회비용입니다. 사람과 나라마다 기회비용이 다르므로 특화와 무역으로 이익을 얻습니다. 그리고 시장에서는 구매자와 판매자의 선택이 수요와 공급으로 만나 가격이 정해집니다.

이 단원은 AP Macroeconomics의 Unit 1이며, 객관식 문항의 5–10%를 차지합니다. 분량은 짧지만 이후 모든 단원이 이 내용에 기대고 있습니다. 총수요와 총공급(Unit 3), 화폐 시장(Unit 4), 외환 시장(Unit 6)은 모두 이 단원에서 시장을 그리고 이동시키는 방식 그대로 그리고 이동시킵니다.

1.1 · 희소성

한정된 자원, 무한한 욕구

희소성이란 욕구는 무한하지만 이를 충족할 자원은 한정되어 있다는 뜻입니다. 모든 선택에 비용이 따르는 이유입니다.

경제학자는 자원을 네 가지 생산요소로 나누며, 각각 대가가 있습니다.

• 토지: 농지, 어족 자원, 석유 같은 천연자원. 대가는 지대입니다.
• 노동: 육체적, 정신적 인간의 노력. 대가는 임금입니다. 기술과 교육은 인적 자본입니다.
• 자본: 다른 것을 만들기 위해 만든 도구, 기계, 건물. 대가는 이자입니다. 화폐는 이런 의미의 자본이 아니며, 자본을 사는 수단입니다.
• 기업가 정신: 나머지 세 요소를 조직하고 새 사업의 위험을 감수하는 것. 대가는 이윤입니다.

그림에서 섬에는 자원이 24단위 있습니다. 각 단위는 어업이나 조선 중 하나만 합니다. 한 단위를 어업(붉은색)으로 옮기면 물고기는 늘고 배는 줄어듭니다. 어떻게 나누어도 생산량은 섬 주민이 원하는 양(회색), 즉 물고기 8 천 톤과 배 20척에 이르지 못합니다. 이 간격은 결코 사라지지 않습니다. 이것이 희소성입니다.

희소성은 가난이 아닙니다. 부유한 나라도 욕구가 재력과 함께 커지므로 희소성에 직면합니다. 또한 희소성은 한 가격에서 시장에 일시적으로 생기는 격차인 부족(1.6)과도 다릅니다.

1.1 · 누가 결정하는가

경제 체제, 그리고 경제학자들이 논쟁하는 방식

자원이 희소하기 때문에 모든 사회는 세 가지 질문에 답해야 합니다. 무엇을 생산할지, 어떻게 생산할지, 누구를 위해 생산할지입니다.

• 시장경제에서는 개인과 기업이 사유재산과 자발적 교환을 바탕으로 가격을 통해 답합니다. 애덤 스미스의 국부론(1776)은 시장에서 각자 자기 이익을 추구하면 마치 보이지 않는 손에 이끌리듯 다른 사람에게 도움이 된다고 주장했습니다.
• 계획경제에서는 정부가 결정합니다. 정부가 자원을 소유하고 생산량을 계획합니다.
• 모든 실제 경제는 혼합경제입니다. 대부분은 시장이지만, 정부가 일부 재화를 공급하고 규칙을 정하며 소득을 재분배합니다. 경제마다 그 배합이 다릅니다.

미시경제학은 개별 가계, 기업, 시장의 선택을 연구하고, 이 과목인 거시경제학은 총생산, 실업, 인플레이션, 성장 등 경제 전체를 연구합니다.

실증적 진술은 현실이 어떠한지를 말하며 검증할 수 있습니다. 예: ‘최저임금이 오르면 청소년 고용이 줄어든다.’ 규범적 진술은 어떠해야 하는지를 말합니다. 예: ‘최저임금을 인상해야 한다.’ 해야 한다, 공정한, 너무 많은 같은 말은 규범적 진술의 표지입니다.

경제 모형은 또한 한 번에 하나의 원인만 보기 위해 다른 모든 조건을 일정하게 둡니다. 이것이 ceteris paribus(다른 조건이 같다면)입니다. 이 단원의 모든 곡선은 그렇게 그려집니다.

1.2 · 기회비용

생산가능곡선

어떤 선택의 기회비용은 포기한 차선책의 가치입니다.

생산 가능 곡선(PPC)은 자원과 기술이 고정되어 있고 모두 완전히 사용될 때, 경제가 두 재화를 최대로 만들 수 있는 조합을 보여 줍니다. 이 섬의 곡선은 다음과 같습니다.

C에서 D로 가면 물고기를 1천 톤 더 얻고 배 12 − 9 = 3척을 잃습니다. 그 물고기의 기회비용은 배 3척입니다. 반대로 D에서 C로 가면, 그 배 3척 각각의 기회비용은 물고기 1/3 천 톤입니다. 한쪽은 다른 쪽의 역수입니다.

그림은 각 단계를 그립니다. 파란색은 물고기 한 단위 추가, 붉은색은 포기한 배입니다. 두 점 사이에서 기회비용은 곡선의 기울기(부호는 무시)입니다. 즉 가로축으로 한 단위 얻을 때 세로축에서 줄어드는 양입니다.

붉은 단계는 1, 2, 3, 4, 5처럼 커지는데, 이를 기회비용 체증이라 합니다. 처음 어업으로 옮겨진 자원은 고기잡이에 가장 능하고 배 만들기에 가장 서툰 자원이고, 마지막에 옮겨지는 것은 숙련된 조선공으로, 물고기는 거의 못 잡으면서 만들지 못하게 되는 배는 많습니다. 자원이 두 재화에 똑같이 알맞지 않기 때문에 PPC는 바깥으로 볼록합니다(원점에 대해 오목).

1.2 · 곡선 위, 안쪽, 바깥쪽

효율성과 일정한 비용

PPC에 대한 점의 위치는 경제가 자원을 얼마나 잘 쓰는지를 말해 줍니다.

• 곡선 위: 생산적 효율. 한 재화를 더 만들려면 다른 재화를 덜 만들어야 합니다.
• 곡선 안쪽: 비효율적이며, 자원이 유휴 상태입니다. (2, 6)에서는 물고기를 덜 잡지 않고도 배를 6척 더 만들 수 있습니다. 경기 침체는 경제를 이곳에 놓으며, 곡선을 이동시키지는 않습니다.
• 곡선 바깥쪽: 오늘의 자원과 기술로는 도달 불가능합니다. 예: (4, 10). 성장이나 무역(1.3)으로 도달할 수 있습니다.

곡선 위의 모든 점은 생산적으로 효율적이지만, 똑같이 좋은 것은 아닙니다. 사회가 가장 가치 있게 여기는 조합을 만드는 단 하나의 점이 배분적 효율을 이룹니다.

자원이 두 재화에 똑같이 알맞다면 기회비용은 모든 단계에서 같고 PPC는 직선이 됩니다. 이것이 기회비용 불변입니다. 작은 그래프에서 물고기 한 단위의 비용은 항상 배 2척이며, 이것이 직선의 기울기입니다. AP 문제는 비교우위에는 직선 PPC(1.3)를, 기회비용 체증에는 곡선 PPC를 사용합니다.

1.2 · 곡선의 이동

경제 성장

경제 성장은 PPC가 바깥으로 이동하는 것입니다. 경제가 두 재화를 모두 더 많이 만들 수 있게 됩니다.

PPC는 주어진 자원과 기술을 전제로 그려지므로, 이 둘의 변화만이 곡선을 이동시킵니다.

• 바깥으로: 자원 증가(노동력 확대, 자본 증가, 새 천연자원), 인적 자본 증가, 또는 기술 향상.
• 회전: 한 재화에만 해당하는 기술 향상. 더 좋은 그물은 물고기 쪽 끝을 바깥으로 옮기지만, 배만 만드는 경우의 생산량은 그대로이므로 배 쪽 끝은 제자리입니다. 그래도 섬은 이제 배도 더 가질 수 있습니다. 물고기를 만드는 데 자원이 덜 들어 배에 쓸 자원이 남기 때문입니다.
• 안으로: 전쟁, 자연재해, 이민 등으로 자원이 파괴되거나 줄어드는 경우.

곡선을 이동시키지 않는 것: 실업과 경기 침체(곡선 안쪽의 점), 그리고 사람들이 원하는 것의 변화(곡선을 따라 이동).

오늘의 선택은 내일의 곡선을 움직입니다. 배는 자본재이고 물고기는 소비재입니다. 지금 배를 더 만드는 섬은 지금은 덜 먹지만, 배가 많아지면 나중에 PPC가 더 멀리 이동합니다. 자본재를 더 많이 택하는 경제는 더 빠르게 성장합니다.

1.3 · 비교우위

누가 무엇을 만들어야 하는가

어떤 생산자가 한 재화를 다른 생산자보다 낮은 기회비용으로 만들 수 있을 때, 그 생산자는 그 재화에 비교우위가 있습니다. 무역은 절대우위가 아니라 비교우위를 따릅니다.

가상의 두 나라가 각각 자원을 모두 사용할 때의 산출량 표입니다.

A국은 두 재화 모두에 절대우위가 있습니다. 같은 자원으로 두 재화를 모두 더 많이 만들 수 있습니다. 그러나 이것만으로는 누가 무엇을 만들어야 하는지 정해지지 않습니다. 이를 정하는 것은 기회비용입니다. A국은 밀 60을(를) 얻으려면 옷감 30을(를) 포기하므로, 밀 1단위의 기회비용은 30/60 = 0.5 옷감입니다. 산출량이 주어지면, 기회비용을 구하려는 재화가 아닌 다른 재화를 그 재화로 나눕니다(‘다른 재화 over’).

A국이 밀을 더 싸게 만듭니다(0.5 대 옷감 1). 따라서 A국은 밀에 비교우위가 있습니다. B국은 옷감을 더 싸게 만듭니다(1 대 밀 2). 따라서 B국은 옷감에 비교우위가 있습니다. 기회비용은 서로 역수이므로, 두 나라의 기회비용이 같지 않은 한 각국은 항상 한 재화에 비교우위를 가집니다.

같은 사실을 투입량 표로 나타내면 다음과 같습니다. 재화 1단위를 만드는 데 필요한 시간입니다(노동 120시간 기준).

시간이 적게 걸리는 쪽이 절대우위입니다. 이번에는 그 재화 자신의 시간을 다른 재화의 시간으로 나눕니다(‘투입량: 자기 over’). 밀 1단위는 A국에 2/4 = 0.5 옷감의 비용이 듭니다. 답은 같습니다.

데이비드 리카도는 1817년에 같은 반전으로 이 주장을 폈습니다. 포르투갈은 포도주와 옷감 모두 영국보다 적은 인력으로 만들 수 있었지만, 포르투갈이 포도주를, 영국이 옷감을 만들면 두 나라 모두 이익을 얻었습니다.

1.3 · 무역의 이득

특화하고, 교역하고, 곡선 밖에서 소비하기

각 나라가 비교우위가 있는 재화에 특화하고 교역하면, 두 나라 모두 자국의 PPC 바깥의 조합을 소비할 수 있습니다.

무역이 없으면 각 나라는 만든 것을 그대로 소비하며, 이는 자국 PPC 위의 한 점입니다. A국은 (40, 10), B국은 (12, 12)이고, 밀이 먼저입니다. 합하면 밀 52, 옷감 22입니다.

이제 A국은 밀만(60), B국은 옷감만(24) 만듭니다. 합하면 밀 60, 옷감 24으로 두 재화 모두 더 많습니다. A국은 B국에 밀 16을(를) 보내고 옷감 12을(를) 받습니다. 밀 1단위당 옷감 0.75입니다.

각 빨간 점은 해당 나라의 PPC 바깥에 있습니다. A국이 혼자서는 옷감 12과 함께 밀을 36만 만들 수 있고, B국은 12만 만들 수 있습니다.

한 재화의 가격을 다른 재화로 나타낸 교역 조건은 두 기회비용 사이에 있어야 하며, 여기서는 밀 1단위당 옷감 0.5과(와) 1 사이입니다. 0.75에서는 A국이 밀로 얻는 옷감이 직접 옷감을 만들 때 포기해야 하는 0.5보다 많고, B국은 그 밀을 자국에서 만들 때 드는 옷감 1보다 적게 지불합니다. 이 범위를 벗어나면 한 나라는 그 재화를 직접 만드는 편이 낫습니다.

1.4 · 요구

수요의 법칙

수요는 다른 조건이 같을 때, 각 가격에서 구매자가 사고자 하고 살 수 있는 양입니다. 수요 법칙: 가격이 오르면 수요량은 줄어듭니다.

가상의 커피 시장입니다. 수량의 단위는 하루 천 잔입니다.

수요곡선이 우하향하는 이유는 세 가지입니다.

• 대체효과: 가격이 오르면 다른 재화가 상대적으로 싸지므로 구매자가 그쪽으로 옮겨 갑니다.
• 소득효과: 가격이 오르면 같은 소득으로 살 수 있는 양이 줄어듭니다.
• 한계효용 체감: 한 잔을 더 마실 때마다 늘어나는 만족은 이전보다 작으므로, 구매자는 더 많은 양에 대해 더 적게 지불합니다.

그림에서는 먼저 가격이 $2.00에서 $4.00(으)로 움직여, 점이 곡선을 따라 미끄러집니다. 이것이 수요량이 60에서 20(으)로 바뀌는 수요량의 변화입니다. 그 재화 자신의 가격 변화는 수요곡선을 이동시키지 않습니다.

1.4 · 수요의 이동

수요의 변화

수요의 변화는 곡선 전체를 이동시킵니다. 모든 가격에서 구매자가 더 많이(오른쪽) 또는 더 적게(왼쪽) 원합니다. 그 재화 자신의 가격이 아닌 다른 요인이 바뀔 때만 그렇게 됩니다.

수요의 결정 요인:

• 취향과 선호: 커피가 건강에 좋다는 보도가 나오면 수요가 오른쪽으로 이동합니다.
• 소득: 정상재는 소득이 늘면 수요가 늘고, 열등재(버스 이용, 자체 브랜드 상품)는 소득이 늘면 수요가 줄어듭니다.
• 관련 재화의 가격: 대체재(차)의 가격이 오르면 커피 수요가 늘고, 보완재(페이스트리, 커피 머신)의 가격이 오르면 줄어듭니다.
• 기대: 가격이나 소득이 오를 것으로 기대하는 구매자는 지금 더 많이 삽니다.
• 구매자 수: 시장에 사람이 많을수록 수요가 커집니다.

그림에서는 가격이 $3.00에 그대로 있고 곡선 자체가 천 잔 25만큼 오른쪽으로, 그다음 왼쪽으로 움직입니다. $3.00에서의 수량은 40에서 65(으)로, 그다음 15(으)로 바뀝니다.

용어를 구분하세요. ‘수요’는 곡선 전체이고, ‘수요량’은 곡선 위의 한 점입니다. 가격 변화는 수요량의 변화를 일으키고, 결정 요인은 수요의 변화를 일으킵니다.

1.5 · 공급

공급의 법칙과 공급을 이동시키는 요인

공급은 다른 조건이 같을 때, 각 가격에서 판매자가 팔고자 하고 팔 수 있는 양입니다. 공급 법칙: 가격이 오르면 공급량은 늘어납니다.

가격이 높으면 한 잔당 이윤이 커지고, 더 많이 만드는 데 드는 더 높은 비용도 충당됩니다. 산출을 늘리면 보통 단위당 비용이 더 듭니다(한계비용 체증). 바깥으로 볼록한 PPC에서 본 대로입니다. 그래서 공급곡선은 우상향합니다. 그림에서 가격이 $2.00에서 $4.00(으)로 오르면 공급량이 20에서 60(으)로 늘어나며, 이는 곡선을 따라 움직이는 것입니다.

공급의 결정 요인은 곡선 전체를 이동시킵니다.

• 투입 요소 가격: 커피 원두가 비싸지거나 임금이 오르면 공급이 왼쪽으로 이동합니다.
• 기술과 생산성: 더 빠른 기계는 공급을 오른쪽으로 이동시킵니다.
• 판매자 수: 카페가 많을수록 공급이 커집니다.
• 세금과 보조금: 단위당 세금은 공급을 왼쪽으로, 보조금은 오른쪽으로 이동시킵니다. 비용을 높이는 규제도 왼쪽으로 이동시킵니다.
• 판매자의 기대: 나중에 가격이 오를 것으로 기대하면 지금 공급을 아낄 수 있습니다.
• 판매자가 만들 수 있는 다른 재화의 가격: 차가 더 돈이 되면 카페는 커피를 덜 공급합니다.

오른쪽으로의 이동은 공급의 증가입니다. 모든 가격에서 더 많이 공급됩니다. 그래프에서는 같은 일이 아래로의 이동이기도 합니다. 각 수량이 이제 더 낮은 가격에서 공급되기 때문입니다. 혼동을 피하려면 ‘위’ 대신 ‘오른쪽’과 ‘왼쪽’이라고 말하세요.

1.6 · 시장 균형

부족, 잉여, 그리고 시장을 청산하는 가격

시장은 수요량과 공급량이 같아지는 가격에서 균형을 이룹니다. 그 가격에서 시장이 청산됩니다.

커피 시장에서는 P* = $3.00, Q* = 천 잔 40입니다. 표에서 $3.00일 때 둘 다 40입니다.

가격이 다른 곳에 고정되면 시장은 불균형 상태입니다.

• 균형보다 높은 $4.00에서는 판매자가 60을(를) 내놓지만 구매자는 20만 사 갑니다. 40의 잉여, 즉 팔리지 않은 커피가 생깁니다. 판매자는 가격을 내립니다.
• 균형보다 낮은 $2.00에서는 구매자가 60을(를) 원하지만 판매자는 20만 내놓습니다. 40의 부족, 즉 줄 서기와 빈 진열대가 생깁니다. 구매자는 가격을 올립니다.

빨간 막대는 수량으로 가로질러 잰 격차이고, 화살표는 가격에 가해지는 압력입니다. 어느 쪽이든 가격은 $3.00 쪽으로 밀려가고 격차는 사라집니다. 균형보다 낮게 정한 법정 최고 가격(가격 상한제)은 부족을 지속시키고, 균형보다 높게 정한 법정 최저 가격(가격 하한제)은 잉여를 지속시킵니다.

실제로 거래되는 수량은 둘 중 작은 쪽입니다. $4.00에서는 20만 구매되고, $2.00에서는 20만 판매됩니다.

1.6 · 균형의 변화

곡선 하나가 이동

수요나 공급이 이동하면, 균형은 다른 곡선을 따라 새로운 가격과 수량으로 이동합니다.

세 단계로 풀고, 그림을 그리세요. (1) 어느 곡선이 왜 이동하는가, (2) 어느 방향인가, (3) 새 교점을 이전 교점과 비교해 읽기. 축은 P와 Q, 곡선은 D와 S, 이전 균형은 P₁, Q₁, 새 균형은 P₂, Q₂로 표시하고, 이동은 화살표로 나타냅니다.

• 수요 증가(오른쪽): P ↑, Q ↑. 여기서는 천 잔 30: $3.00 → $3.75, 40 → 55.
• 수요 감소(왼쪽): P ↓, Q ↓: $2.25, 25.
• 공급 증가(오른쪽): P ↓, Q ↑: $2.25, 55.
• 공급 감소(왼쪽): P ↑, Q ↓: $3.75, 25.

수요가 이동하면 가격과 수량이 같은 방향으로, 공급이 이동하면 반대 방향으로 움직입니다.

함정에 주의하세요. 수요가 늘면 가격이 오르고, 판매자는 더 많이 공급합니다. 이것은 공급곡선을 따라 움직이는 것, 즉 공급량의 증가이지 공급의 증가가 아닙니다. 공급곡선은 이동하지 않았습니다.

1.6 · 두 곡선이 모두 이동할 때

한 가지 변화는 확실하고, 다른 하나는 불확정적이다

수요와 공급이 함께 이동하면, 가격과 수량 중 하나는 방향이 확실하고, 다른 하나는 어느 이동이 더 큰지에 달려 있으므로 크기를 모르면 불확정입니다.

각 이동을 따로 살펴봅시다. 수요 증가는 P와 Q를 높이고, 공급 증가는 P를 낮추고 Q를 높입니다. 둘 다 Q를 높이므로 Q는 확실히 증가합니다. 그러나 P에는 반대 방향으로 작용하므로 P는 어느 쪽으로도 갈 수 있습니다.

그림은 각 경우를 두 번씩 보여 줍니다. 수요가 30 이동하고 공급이 10 이동하는 경우, 그리고 그 반대의 경우입니다. 첫 번째 경우에서 Q는 두 번 모두 60로 증가하지만, P는 $3.50에서 $2.50로 바뀝니다. 먼저 상승하고, 그다음 하락합니다.

시험에서 불확정인 변수의 변화를 확정적으로 쓴 답은 오답입니다. 문제에 크기가 주어지지 않으면, 정답은 ‘불확정이다’ 또는 ‘알 수 없다’입니다.