第1章 · 経済の基本概念

希少性、選択、貿易、市場

あらゆるものが十分にあることはありません。経済学は、人々が持っているもので何をするかをどう選ぶかを研究する学問です。

この図は、同じ労働者、土地、道具で魚を獲ることも船を造ることもできる仮想の島を示します。曲線は、その島が作れるすべての最良の組み合わせです。AからFへ曲線に沿って進んでみましょう。魚が千トン増えるごとに船が減り、しかも毎回、前より多くの船を失います。右側の赤い棒がその費用、1, 2, 3, 4, 5で、上がっていきます。

この1枚の図に、この章のすべてが入っています。資源は希少なので、1つを選ぶことは別の1つをあきらめることです。それが機会費用です。人や国によって機会費用は違うので、特化と貿易によって利益を得ます。そして市場では、買い手と売り手の選択が需要と供給として出会い、価格に落ち着きます。

これはAPマクロ経済学のUnit 1で、選択式問題の5〜10%を占めます。短い単元ですが、後のすべての単元がこれに頼っています。総需要と総供給（Unit 3）、貨幣市場（Unit 4）、外国為替市場（Unit 6）はどれも、この章が市場を描き動かすのと同じ方法で描かれ、シフトします。

1.1 · 希少性

限られた資源、尽きない欲求

希少性とは、欲求は無限なのに、それを満たす資源は限られていることだ。だから、あらゆる選択には費用がかかる。

経済学者は資源を4つの生産要素に分け、それぞれに報酬がある。

• 土地：畑から漁業資源や石油まで、自然資源。報酬は地代。
• 労働：肉体的・精神的な人間の努力。報酬は賃金。技能や教育は人的資本。
• 資本：ほかのものをつくるためにつくられたもの。道具、機械、建物など。報酬は利子。貨幣はこの意味での資本ではなく、資本を買うためのもの。
• 企業家精神：ほかの3つをまとめ、新しい事業のリスクを引き受けること。報酬は利潤。

この図では、島に 24 単位の資源がある。それぞれが漁業か造船のどちらか一方で働く。1単位を漁業（赤）に移すと、魚は増え、船は減る。どう分けても、生産量は島民の望む量（灰色）、つまり魚 8 千トンと船 20 隻には届かない。この差は決してなくならない。それが希少性だ。

希少性は貧困ではない。豊かな国でも、手段が増えれば欲求も増えるので、希少性に直面する。また、ある価格での市場の一時的なギャップである不足とも違う（1.6）。

1.1 · 誰が決めるか

経済体制と、経済学者の議論のしかた

資源は希少なので、どの社会も3つの問いに答えなければなりません。何を生産するか、どのように生産するか、誰のために生産するかです。

• 市場経済では、個人と企業が価格を通じてこれらに答えます。私有財産と自発的な交換が前提です。アダム・スミスの『国富論』（1776年）は、人々が市場で自分の利益を追い求めると、まるで見えざる手に導かれるように他人の役に立つと論じました。
• 指令経済では、政府が決めます。政府が資源を所有し、生産量を計画します。
• 現実の経済はすべて混合経済です。市場が中心ですが、政府が一部の財を提供し、ルールを定め、所得を再分配します。経済ごとに、その混ぜ方が違います。

ミクロ経済学は個々の家計・企業・市場の選択を研究します。このコースのマクロ経済学は、経済全体、つまり総生産、失業、インフレ、成長を研究します。

実証的な主張は「何であるか」を述べ、検証できます。「最低賃金が上がると、10代の雇用が減る。」規範的な主張は「どうあるべきか」を述べます。「最低賃金は引き上げられるべきだ。」べき、公正、多すぎるのような言葉は、規範的な主張の目印です。

経済モデルでは、ほかのすべてを一定にして、他の条件が等しければ（ceteris paribus）、原因を1つずつ見ます。この章の曲線はすべて、そのように描かれています。

1.2 · 機会費用

生産可能性曲線

ある選択の機会費用とは、あきらめた次善の選択肢の価値のことだ。

生産可能性曲線（PPC）は、資源と技術が一定で、すべて使われているときに、経済が2つの財を最大でどれだけ生産できるかを示す。この島の曲線：

CからDに移ると、魚が1千トン増え、船が12 − 9 = 3隻減る。その魚の機会費用は船3隻だ。逆にDからCへ戻るとき、その3隻の船それぞれの機会費用は魚1/3千トンになる。一方は他方の逆数だ。

図は各ステップを描いている。青は魚の1単位の増加、赤はあきらめた船だ。2点間の機会費用は曲線の傾き（符号は無視）で、横軸で1単位増えるごとに縦軸で減る量にあたる。

赤いステップは1, 2, 3, 4, 5と大きくなる。これが機会費用逓増だ。最初に漁に回される資源は、漁が最もうまく造船が最も下手なものだ。最後に残るのは腕のよい船大工で、魚はほとんど獲れず、造られない船が多くなる。資源は2つの財に同じようには向かないので、PPCは外側に膨らんだ（原点に対して凹の）形になる。

1.2 · 曲線上、曲線の内側、曲線の外側

効率性と費用一定

PPCに対して点がどこにあるかで、経済が資源をどれだけうまく使っているかがわかる。

• 曲線上：生産効率的。一方を増やすには他方を減らすしかない。
• 曲線の内側：非効率、つまり資源が未使用。(2, 6) では、島は魚を減らさずに船をあと6隻作れる。不況は経済をこの位置に置くが、曲線そのものはシフトしない。
• 曲線の外側：今の資源と技術では達成不可能。たとえば (4, 10) だ。成長や貿易（1.3）で到達できる。

曲線上の点はどれも生産効率的だが、望ましさは同じではない。社会が最も価値を置く組み合わせとなる1点が、配分効率的だ。

資源が2つの財に同じようにに向いているとき、機会費用はどのステップでも同じで、PPCは直線になる。これが機会費用一定だ。小さなグラフでは、魚1単位の費用は常に船2隻で、これが直線の傾きだ。AP の問題では、比較優位には直線のPPC（1.3）、機会費用逓増には曲線のPPCが使われる。

1.2 · 曲線のシフト

経済成長

経済成長とは、PPCが外側へシフトすることだ。経済は両方の財をより多く生産できるようになる。

PPCは与えられた資源と技術のもとで描かれるので、それらが変わったときだけシフトする。

• 外へ：資源の増加（労働力の増加、資本の増加、新しい天然資源）、人的資本の増加、技術の向上。
• 回転：一方の財だけの技術向上。網がよくなると魚の端は外へ動くが、船の端は動かない。すべてを船にしたときの生産量は変わっていないからだ。それでも島は船も増やせる。魚の生産に使う資源が減り、船に回せる分が増えるからだ。
• 内へ：戦争、自然災害、人口流出などによる資源の破壊や喪失。

シフトの要因ではないもの：失業と不況（曲線の内側の点）、人々の望みの変化（曲線上の移動）。

今日の選択は明日の曲線を動かす。船は資本財、魚は消費財だ。いま船を多く造る島は今の食べ物が減るが、船が増えるので、のちにPPCはより大きく外へシフトする。資本財を多く選ぶ経済は、より速く成長する。

1.3 · 比較優位

誰が何をつくるべきか

ある財を、他の生産者より低い機会費用で作れるとき、その生産者はその財に比較優位をもつ。貿易は絶対優位ではなく、比較優位に従う。

仮想の2国が、それぞれ全資源を使うとする（産出量の表）：

A国は両方の財で絶対優位をもつ。同じ資源でどちらも多く作れるからだ。しかし、誰が何を作るべきかはそれでは決まらない。決めるのは機会費用だ。Aは小麦60のために布30をあきらめるので、小麦1の費用は30/60 = 0.5の布になる。産出量で考えるときは、費用を求める財でもう一方の財を割る（「他方÷」）。

Aのほうが小麦を安く作れる（布0.5対1）ので、Aは小麦に比較優位をもつ。Bのほうが布を安く作れる（小麦1対2）ので、Bは布に比較優位をもつ。機会費用は逆数の関係にあるので、費用が等しくない限り、各国は必ずどちらか一方の財に比較優位をもつ。

同じ事実を、1単位あたりに必要な時間を示す投入量の表にしたもの（労働時間は120時間とする）：

時間が少ないほうが絶対優位だ。今度はその財自身の時間を、もう一方の時間で割る（「投入量：自分÷」）。小麦1の費用はAにとって2/4 = 0.5の布だ。答えは同じになる。

デヴィッド・リカードは1817年に、同じ逆説で主張した。ポルトガルはワインも毛織物もイングランドより少ない人数で作れたが、ポルトガルがワイン、イングランドが毛織物を作ると、両国とも得をした。

1.3 · 貿易の利益

特化し、貿易し、曲線の外側で消費する

各国が比較優位をもつ財に特化して貿易すると、両国とも自国のPPCの外側にある組み合わせを消費できる。

貿易がなければ、各国は作ったものを消費し、それは自国のPPC上の点になる。Aは(40, 10)、Bは(12, 12)で、小麦が先だ。合計は小麦52と布22。

今度はAは小麦だけ(60)、Bは布だけ(24)を作る。合計は小麦60と布24で、どちらも増える。AはBに小麦16を送り、布12を受け取る。小麦1あたり布0.75だ。

赤い点はどれも、その国のPPCの外側にある。Aが自力で作れるのは、布12のとき小麦36だけで、Bは12だけだ。

交易条件、つまり一方の財をもう一方で表した価格は、2つの機会費用の間になければならない。ここでは小麦1あたり布0.5と1の間だ。0.75なら、Aは小麦と引き換えに、自分で布を作るためにあきらめる0.5より多くの布を得られ、Bは、国内でその小麦にかかる布1より少ない支払いで済む。この範囲の外では、どちらかの国が自分でその財を作るほうを選ぶ。

1.4 · 要求

需要の法則

需要とは、他の条件が同じとき、各価格で買い手が買いたいと思い、買う能力もある量のことだ。需要の法則：価格が上がると、需要量は減る。

コーヒーの仮想の市場。数量は1日あたりの千杯単位：

需要曲線が右下がりになる理由は3つある。

• 代替効果：価格が上がると他の財が相対的に安くなり、買い手はそちらに切り替える。
• 所得効果：価格が上がると、同じ所得で買える量が減る。
• 限界効用逓減：1杯増えるごとに得られる満足は前の1杯より小さいので、買い手は多くの量に対して支払う額が少なくなる。

図では、まず価格が$2.00から$4.00に動き、点は曲線に沿って滑る。これは60から20への需要量の変化だ。その財自身の価格の変化が、需要曲線をシフトさせることはない。

1.4 · 需要のシフト

需要の変化

需要の変化は曲線全体をシフトさせる。どの価格でも、買い手はより多く（右）またはより少なく（左）求める。その財自身の価格以外の何かが変わったときだけ起こる。

需要の決定要因：

• 嗜好と好み：コーヒーは健康によいという報道は、需要を右にシフトさせる。
• 所得：正常財は所得が増えると需要が増え、劣等財（バス、プライベートブランド）は所得が増えると需要が減る。
• 関連財の価格：代替財（紅茶）の価格が上がるとコーヒーの需要は増え、補完財（ペストリー、コーヒーメーカー）の価格が上がると減る。
• 予想：価格や自分の所得が上がると予想する買い手は、今より多く買う。
• 買い手の数：市場の人が増えれば、需要も増える。

図では価格は$3.00のままで、曲線自体が千杯25だけ右に、次に左に動く。$3.00での数量は40から65になり、さらに15になる。

言葉を区別しよう。「需要」は曲線全体で、「需要量」は曲線上の1点だ。価格の変化は需要量の変化を引き起こし、決定要因は需要の変化を引き起こす。

1.5 · 供給

供給の法則と、それをシフトさせる要因

供給とは、他の条件が一定のとき、売り手が各価格で売ろうとし、かつ売ることができる量のことです。供給の法則：価格が上がると供給量は増えます。

価格が高いほど1杯あたりの利益が増え、多く作るためのより高い費用もまかなえます。生産を増やすと、通常は1単位あたりの費用が増えるからです（限界費用の逓増）。外側に膨らんだ PPC で見たとおりです。そのため供給曲線は右上がりになります。図では、価格が $2.00 から $4.00 に上がると、供給量は 20 から 60 に増えます。これは曲線上の移動です。

供給の決定要因は、曲線全体をシフトさせます。

• 投入物の価格：コーヒー豆の値上がりや賃金の上昇で、供給は左にシフトします。
• 技術と生産性：より速い機械で右にシフトします。
• 売り手の数：カフェが増えれば、供給も増えます。
• 税と補助金：1単位ごとの税で供給は左に、補助金で右にシフトします。費用を高める規制も同じです。
• 売り手の予想：後で価格が上がると予想すれば、今は供給を控えることがあります。
• 売り手が作れる他の財の価格：紅茶のほうがもうかるなら、カフェはコーヒーの供給を減らします。

右へのシフトは供給の増加です。どの価格でもより多く供給されます。グラフでは下へのシフトでもあります。各数量がより低い価格で供給されるからです。混乱を避けるため、「上」とは言わず「右」「左」と言いましょう。

1.6 · 市場均衡

不足、余剰、そして市場を均衡させる価格

市場は、需要量と供給量が等しくなる価格で均衡します。そこでは市場が清算されます。

コーヒー市場では P* = $3.00、Q* = 40 千杯です。表の $3.00 のところで、どちらも 40 になっています。

価格をそれ以外に固定すると、市場は不均衡になります。

• 均衡より上の $4.00 では、売り手は 60 を供給しますが、買い手は 20 しか買いません。40 の余剰、つまり売れ残りのコーヒーが出ます。売り手は価格を下げます。
• 均衡より下の $2.00 では、買い手は 60 を求めますが、売り手は 20 しか供給しません。40 の不足で、行列や空の棚が生じます。買い手は価格をつり上げます。

赤い棒は数量で横に測ったすきまで、矢印は価格にかかる圧力です。どちらの場合も価格は $3.00 に向かって動き、すきまはなくなります。均衡より低く法定の最高価格を決めると（価格上限）不足が続き、均衡より高く法定の最低価格を決めると（価格下限）余剰が続きます。

実際に取引される量は、2つのうち小さいほうです。$4.00 では 20 しか買われず、$2.00 では 20 しか売られません。

1.6 · 均衡の変化

1本の曲線がシフトする

需要または供給がシフトすると、均衡はシフトしなかったほうの曲線に沿って動き、新しい価格と数量になります。

3つのステップで考え、図を描きましょう。(1) どちらの曲線が、なぜシフトするか。(2) どちらの向きか。(3) 新しい交点を、元の交点と比べて読み取る。軸には P と Q、曲線には D と S、元の均衡には P₁、Q₁、新しい均衡には P₂、Q₂ を書き、シフトには矢印をつけます。

• 需要が増加（右）：P ↑、Q ↑。ここでは 30 千杯：$3.00 → $3.75、40 → 55。
• 需要が減少（左）：P ↓、Q ↓：$2.25、25。
• 供給が増加（右）：P ↓、Q ↑：$2.25、55。
• 供給が減少（左）：P ↑、Q ↓：$3.75、25。

需要のシフトでは価格と数量が同じ向きに動き、供給のシフトでは逆向きに動きます。

落とし穴に注意：需要が増えると価格が上がり、売り手はより多く供給します。これは供給曲線上の移動、つまり供給量の増加であり、供給の増加ではありません。供給曲線は動いていません。

1.6 · 両方の曲線がシフトするとき

一方の変化は確定し、もう一方は不確定

需要と供給が同時にシフトするとき、価格と数量のうち一方の向きは確実に決まります。もう一方はどちらのシフトが大きいかによるので、大きさがわからなければ不確定です。

それぞれのシフトを単独で考えましょう。需要の増加は P と Q を上げ、供給の増加は P を下げて Q を上げます。どちらも Q を押し上げるので、Q は確実に上がります。P には逆向きに作用するので、P はどちらにも動きえます。

図では、それぞれの場合を2回ずつ示します。需要が 30、供給が 10 とシフトする場合と、その逆の場合です。最初の場合、Q はどちらも 60 に上がりますが、P は $3.50、次に $2.50 になります。上がり、そして下がります。

試験では、不確定な変数について確定した変化を述べる答えは誤りです。問題が大きさを与えていなければ、正しい答えは「不確定」または「決定できない」と述べるものです。