Tatal untuk bertukar halaman
Macroeconomics · AP Macroeconomics
kekurangan, pilihan, perdagangan dan pasaran
Tidak pernah ada cukup segala-galanya. Ekonomi ialah kajian tentang bagaimana manusia memilih apa yang hendak dilakukan dengan apa yang mereka miliki.
Rajah ini menunjukkan sebuah pulau hipotesis yang boleh menangkap ikan atau membina bot dengan pekerja, tanah dan alatan yang sama. Lengkung itu ialah setiap gabungan terbaik yang boleh dihasilkannya. Bergerak di sepanjangnya dari A ke F: setiap tambahan seribu tan ikan berkos bot, dan setiap satu berkos lebih banyak bot daripada yang sebelumnya. Bar merah di sebelah kanan ialah kos-kos itu, 1, 2, 3, 4, 5: ia meningkat.
Satu gambar itu mengandungi keseluruhan bab ini. Sumber adalah terhad, maka memilih satu perkara bermakna melepaskan perkara lain: itulah kos lepasnya. Orang dan negara yang berbeza mempunyai kos lepas yang berbeza, jadi mereka beroleh faedah daripada pengkhususan dan perdagangan. Dan dalam pasaran, pilihan pembeli dan penjual bertemu sebagai permintaan dan penawaran, lalu menetapkan harga.
Ini ialah Unit 1 AP Macroeconomics, 5–10% daripada bahagian aneka pilihan. Ia pendek, tetapi setiap unit kemudian bergantung padanya: permintaan dan penawaran agregat (Unit 3), pasaran wang (Unit 4) dan pasaran pertukaran asing (Unit 6) semuanya dilukis dan dianjakkan seperti bab ini melukis dan menganjak sesebuah pasaran.
sumber terhad, kehendak tidak terhad
Kekurangan bermaksud kehendak tidak terhad tetapi sumber untuk memenuhinya terhad. Itulah sebabnya setiap pilihan ada kos.
Ahli ekonomi mengelaskan sumber kepada empat faktor pengeluaran, masing-masing dengan bayarannya sendiri:
Rajah ini memberi pulau itu 24 unit sumber. Setiap satu bekerja menangkap ikan atau membina bot, bukan kedua-duanya. Memindahkan satu unit kepada penangkapan ikan (merah) menghasilkan lebih banyak ikan dan kurang bot. Walau bagaimanapun pembahagiannya, pengeluaran tidak pernah mencapai apa yang dikehendaki penduduk pulau (kelabu): 8 ribu tan ikan dan 20 bot. Jurang itu tidak pernah tertutup. Itulah kekurangan.
Kekurangan bukan kemiskinan: negara kaya pun menghadapinya, kerana kehendaknya bertambah seiring kemampuannya. Dan ia bukan kekurangan bekalan, iaitu jurang sementara sesebuah pasaran pada satu harga (1.6).
sistem ekonomi, dan cara ahli ekonomi berhujah
Oleh sebab sumber terhad, setiap masyarakat menjawab tiga soalan: apa yang dikeluarkan, bagaimana mengeluarkannya, dan untuk siapa.
Mikroekonomi mengkaji pilihan isi rumah, firma dan pasaran secara individu; makroekonomi, kursus ini, mengkaji ekonomi secara keseluruhan: jumlah output, pengangguran, inflasi, pertumbuhan.
Pernyataan positif menyatakan apa yang ada, dan boleh diuji: ‘gaji minimum yang lebih tinggi mengurangkan pekerjaan remaja.’ Pernyataan normatif menyatakan apa yang sepatutnya: ‘gaji minimum patut dinaikkan.’ Perkataan seperti patut, adil atau terlalu banyak menandakan pernyataan normatif.
Model ekonomi juga memegang segala yang lain tetap, ceteris paribus, untuk melihat satu sebab pada satu masa. Setiap lengkung dalam bab ini dilukis begitu.
lengkung kemungkinan pengeluaran
Kos lepas sesuatu pilihan ialah nilai alternatif terbaik seterusnya yang dilepaskan.
Lengkung kemungkinan pengeluaran (PPC) menunjukkan jumlah paling banyak dua barangan yang boleh dihasilkan oleh sesebuah ekonomi, dengan sumber dan teknologinya tetap dan digunakan sepenuhnya. Milik pulau itu:
| point | A | B | C | D | E | F |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ikan (ribu t) | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| boats | 15 | 14 | 12 | 9 | 5 | 0 |
| bot yang dikorbankan | – | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Bergerak dari C ke D mendapat 1 ribu tan ikan dan berkos 12 − 9 = 3 bot. Kos lepas ikan itu ialah 3 bot. Kembali dari D ke C, kos lepas setiap bot daripada 3 bot itu ialah 1/3 ribu tan ikan: satu ialah salingan bagi yang lain.
Rajah melukis setiap langkah: biru, satu lagi unit ikan; merah, bot yang dilepaskan. Antara dua titik, kos lepas ialah kecerunan lengkung (mengabaikan tandanya): apa yang jatuh pada paksi mencancang bagi setiap unit yang diperoleh pada paksi mengufuk.
Langkah merah membesar, 1, 2, 3, 4, 5: kos lepas yang meningkat. Sumber pertama yang dipindahkan kepada penangkapan ikan ialah yang terbaik dalam hal itu dan paling lemah dalam pembinaan bot; yang terakhir ialah tukang kapal yang mahir, yang menangkap sedikit ikan dan meninggalkan banyak bot tidak dibina. Oleh sebab sumber tidak sama sesuai untuk kedua-dua barangan, PPC melengkung keluar (cekung terhadap asalan).
kecekapan, dan kos malar
Kedudukan sesuatu titik berbanding PPC menunjukkan sejauh mana ekonomi menggunakan sumbernya dengan baik.
Setiap titik pada lengkung cekap secara pengeluaran, tetapi titik-titik itu tidak sama baik. Satu titik yang menghasilkan campuran yang paling dinilai oleh masyarakat ialah cekap secara peruntukan.
Apabila sumber sama baik untuk kedua-dua barang, kos lepas adalah sama pada setiap langkah dan PPC ialah garis lurus: kos lepas malar. Pada graf kecil, setiap unit ikan sentiasa menelan kos 2 bot, iaitu kecerunan garis itu. Soalan AP menggunakan PPC garis lurus untuk kelebihan berbanding (1.3); PPC melengkung untuk kos yang meningkat.
pertumbuhan ekonomi
Pertumbuhan ekonomi ialah anjakan PPC ke luar: ekonomi boleh menghasilkan lebih banyak kedua-dua barangan.
PPC dilukis untuk sumber dan teknologi tertentu, jadi hanya perubahan padanya yang menganjak lengkung:
Bukan penganjak: pengangguran dan kemelesetan (titik di dalam lengkung), dan perubahan dalam kehendak orang (gerakan di sepanjangnya).
Pilihan hari ini menggerakkan lengkung esok. Bot ialah barangan modal; ikan ialah barangan pengguna. Pulau yang membina lebih banyak bot sekarang makan kurang sekarang, tetapi dengan lebih banyak bot PPC-nya beralih lebih jauh ke luar kemudian. Ekonomi yang memilih lebih banyak barangan modal berkembang lebih pantas.
siapa patut membuat apa
Seseorang pengeluar mempunyai kelebihan perbandingan dalam sesuatu barang apabila ia dapat mengeluarkannya dengan kos peluang yang lebih rendah daripada pengeluar lain. Perdagangan mengikut kelebihan perbandingan, bukan kelebihan mutlak.
Dua negara hipotesis, masing-masing menggunakan semua sumbernya (jadual output):
| wheat | cloth | |
|---|---|---|
| Negara A | 60 | 30 |
| Negara B | 24 | 24 |
Negara A mempunyai kelebihan mutlak dalam kedua-dua barang: dengan sumbernya, ia mengeluarkan lebih banyak setiap barang. Itu tidak menentukan siapa yang patut mengeluarkan apa. Kos peluang yang menentukannya. A mengorbankan 30 kain untuk 60 gandum, jadi 1 gandum berharga 30/60 = 0.5 kain kepadanya. Dengan angka output, bahagikan barang yang lain dengan barang yang dikira kosnya (‘lain ke atas’).
| kos lepas | bagi 1 gandum | bagi 1 kain |
|---|---|---|
| Negara A | 0.5 cloth | 2 wheat |
| Negara B | 1 cloth | 1 wheat |
A mengeluarkan gandum dengan lebih murah (0.5 berbanding 1 kain): A mempunyai kelebihan perbandingan dalam gandum. B mengeluarkan kain dengan lebih murah (1 berbanding 2 gandum): B mempunyai kelebihan itu dalam kain. Kos peluang ialah salingan, maka setiap negara sentiasa mempunyai kelebihan perbandingan dalam satu barang (kecuali kos mereka sama).
Fakta yang sama sebagai jadual input, iaitu jam yang diperlukan untuk satu unit (diberi 120 jam kerja):
| jam untuk satu unit | wheat | cloth |
|---|---|---|
| Negara A | 2 | 4 |
| Negara B | 5 | 5 |
Jam yang lebih sedikit ialah kelebihan mutlak. Sekarang bahagikan jam barang itu sendiri dengan jam barang yang lain (‘input: sendiri ke atas’): 1 gandum berharga 2/4 = 0.5 kain kepada A. Jawapannya sama.
David Ricardo mengemukakan hujah ini pada 1817 dengan senario yang sama: Portugal memerlukan lebih sedikit pekerja daripada England untuk wain dan kain, namun kedua-duanya beruntung apabila Portugal mengeluarkan wain dan England mengeluarkan kain.
mengkhusus, berdagang dan menggunakan melebihi lengkung
Apabila setiap negara mengkhusus dalam barang yang menjadi kelebihan perbandingannya dan mereka berdagang, kedua-duanya dapat menggunakan gabungan di luar PPC masing-masing.
Tanpa perdagangan, setiap negara menggunakan apa yang dikeluarkannya, iaitu satu titik pada PPC sendiri: A pada (40, 10), B pada (12, 12), gandum dahulu. Bersama: 52 gandum dan 22 kain.
Sekarang A hanya mengeluarkan gandum (60) dan B hanya kain (24). Bersama: 60 gandum dan 24 kain, lebih banyak kedua-duanya. A menghantar 16 gandum kepada B untuk 12 kain: 0.75 kain bagi setiap gandum.
| tanpa perdagangan | dengan perdagangan | gain | |
|---|---|---|---|
| Negara A | 40 gandum, 10 kain | 44 gandum, 12 kain | +4 gandum, +2 kain |
| Negara B | 12 gandum, 12 kain | 16 gandum, 12 kain | +4 gandum, +0 kain |
Setiap titik merah berada di luar PPC negaranya. A hanya dapat mengeluarkan 36 gandum dengan 12 kain sendirian; B hanya 12.
Terma perdagangan, iaitu harga satu barang dalam barang lain, mesti berada antara kedua-dua kos peluang, di sini antara 0.5 dan 1 kain bagi setiap gandum. Pada 0.75, A mendapat lebih banyak kain untuk gandumnya berbanding 0.5 yang perlu dikorbankannya jika mengeluarkan kain sendiri, dan B membayar kurang daripada 1 kain yang akan menjadi kos gandum itu di negaranya. Di luar julat itu, sesebuah negara lebih suka mengeluarkan barang itu sendiri.
hukum permintaan
Permintaan ialah jumlah yang pembeli sanggup dan mampu beli pada setiap harga, dengan faktor lain tetap. Hukum permintaan: apabila harga naik, kuantiti diminta jatuh.
Pasaran kopi hipotesis, kuantiti dalam ribu cawan sehari:
| harga ($ secawan) | 1.50 | 2.00 | 2.50 | 3.00 | 3.50 | 4.00 | 4.50 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| kuantiti diminta | 70 | 60 | 50 | 40 | 30 | 20 | 10 |
| kuantiti ditawarkan | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 |
Lengkung permintaan mencerun ke bawah atas tiga sebab:
Dalam rajah, harga bergerak dahulu, dari $2.00 ke $4.00: titik itu menggelongsor sepanjang lengkung. Itulah perubahan kuantiti diminta, dari 60 ke 20. Perubahan harga barang itu sendiri tidak pernah menganjak lengkung permintaannya.
perubahan dalam permintaan
Perubahan permintaan menganjak seluruh lengkung: pada setiap harga, pembeli mahu lebih banyak (kanan) atau lebih sedikit (kiri). Hanya perubahan pada sesuatu selain harga barang itu sendiri yang menyebabkannya.
Penentu permintaan:
Dalam rajah, harga kekal pada $3.00 dan lengkung itu sendiri bergerak, 25 ribu cawan ke kanan, kemudian ke kiri: kuantiti pada $3.00 berubah dari 40 ke 65, kemudian ke 15.
Bezakan istilahnya. ‘Permintaan’ ialah seluruh lengkung; ‘kuantiti diminta’ ialah satu titik padanya. Perubahan harga menyebabkan perubahan kuantiti diminta; penentu menyebabkan perubahan permintaan.
hukum penawaran, dan apa yang menganjakkannya
Penawaran ialah jumlah yang penjual sanggup dan mampu jual pada setiap harga, dengan faktor lain tetap. Hukum penawaran: apabila harga naik, kuantiti ditawarkan naik.
Harga yang lebih tinggi menjadikan setiap cawan lebih menguntungkan, dan menampung kos yang lebih tinggi untuk mengeluarkan lebih banyak: output tambahan biasanya memerlukan kos seunit yang lebih tinggi (kos sut meningkat), seperti ditunjukkan oleh PPC yang melengkung ke luar. Maka lengkung penawaran mencerun ke atas. Dalam rajah, kenaikan harga dari $2.00 ke $4.00 menaikkan kuantiti ditawarkan dari 20 ke 60: pergerakan sepanjang lengkung.
Penentu penawaran menganjak seluruh lengkung:
Anjakan ke kanan ialah peningkatan penawaran: lebih banyak ditawarkan pada setiap harga. Pada graf, itu juga ke bawah: setiap kuantiti kini ditawarkan pada harga yang lebih rendah. Sebut ‘kanan’ dan ‘kiri’, jangan ‘atas’, untuk mengelakkan kekeliruan.
lebihan permintaan, lebihan penawaran, dan harga yang membersihkan pasaran
Pasaran berada dalam keseimbangan pada harga yang kuantiti diminta sama dengan kuantiti ditawarkan. Di situ, pasaran bersih.
Dalam pasaran kopi, itu ialah P* = $3.00 dan Q* = 40 ribu cawan: dalam jadual pada $3.00, kedua-duanya ialah 40.
Tahan harga di mana-mana yang lain dan pasaran berada dalam ketidakseimbangan:
Bar merah ialah jurang itu, diukur melintang, dalam kuantiti; anak panah ialah tekanan ke atas harga. Dalam kedua-dua kes, harga ditolak ke arah $3.00, dan jurang itu tertutup. Harga maksimum undang-undang yang ditetapkan di bawah keseimbangan (siling harga) mengekalkan kekurangan; harga minimum undang-undang di atasnya (lantai harga) mengekalkan lebihan penawaran.
Kuantiti yang sebenarnya dijual ialah yang lebih kecil antara kedua-duanya: pada $4.00 hanya 20 dibeli, pada $2.00 hanya 20 dijual.
satu lengkung beralih
Apabila permintaan atau penawaran beranjak, keseimbangan bergerak sepanjang lengkung yang satu lagi ke harga dan kuantiti baharu.
Selesaikan dalam tiga langkah, dan lukis: (1) lengkung mana yang beranjak, dan mengapa; (2) ke arah mana; (3) baca persilangan baharu berbanding yang lama. Labelkan paksi P dan Q, lengkung D dan S, keseimbangan lama P1, Q1 dan yang baharu P2, Q2, dengan anak panah bagi anjakan itu.
Anjakan permintaan menggerakkan harga dan kuantiti ke arah yang sama; anjakan penawaran menggerakkannya ke arah yang bertentangan.
Awas perangkap ini: apabila permintaan naik, harga naik, dan penjual menawarkan lebih banyak. Itu pergerakan sepanjang lengkung penawaran, peningkatan kuantiti ditawarkan, bukan peningkatan penawaran. Lengkung penawaran tidak beranjak.
satu perubahan pasti, yang satu lagi tidak tentu
Apabila permintaan dan penawaran beralih serentak, salah satu daripada harga dan kuantiti mempunyai arah yang pasti; satu lagi bergantung pada anjakan mana yang lebih besar, dan tidak tentu tanpa saiznya.
| kedua-duanya beralih | P | Q |
|---|---|---|
| permintaan ↑, penawaran ↑ | ? | ↑ |
| permintaan ↓, penawaran ↓ | ? | ↓ |
| permintaan ↑, penawaran ↓ | ↑ | ? |
| permintaan ↓, penawaran ↑ | ↓ | ? |
Ambil setiap anjakan secara berasingan. Permintaan meningkat menaikkan P dan Q; penawaran meningkat menurunkan P dan menaikkan Q. Kedua-duanya menolak Q ke atas, jadi Q pasti meningkat. Kedua-duanya menarik P ke arah bertentangan, jadi P boleh bergerak ke mana-mana arah.
Rajah ini menjalankan setiap kes dua kali. Dengan permintaan beralih 30 dan penawaran 10, kemudian sebaliknya. Dalam kes pertama, Q meningkat kepada 60 kedua-dua kali, tetapi P menjadi $3.50 kemudian $2.50: naik, kemudian turun.
Dalam peperiksaan, jawapan yang menyatakan perubahan yang pasti bagi pemboleh ubah yang tidak tentu adalah salah. Jika soalan tidak memberikan saiz, jawapan yang betul menyatakan 'tidak tentu' atau 'tidak dapat ditentukan'.